Ερώτηση Βουλευτών Δημοκρατικής Συμπαράταξης για τις Περικοπές σε συνταξιούχους αγρότες. Τρίτη, 31/1/2017

Κ.Ο. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΜΠΑΡΑΤΑΞΗ

(ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ)

 

 

Αθήνα, 31 Ιανουαρίου 2017

 

ΕΡΩΤΗΣΗ

 

Προς την Υπουργό Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης & Κοινωνικής Αλληλεγγύης

 

Θέμα: «Νέες περικοπές συντάξεων στους συνταξιούχους, αγρότες και μη, που απασχολούνται σε αγροτικές εκμεταλλεύσεις»

 

Η κοινωνική ασφάλιση συνιστά κατοχυρωμένο κοινωνικό δικαίωμα στο Σύνταγμα της χώρας και αποτελεί κορυφαία έκφραση της κοινωνικής αλληλεγγύης. Συνιστά, κατά τούτο θεσμική εγγύηση αξιοπρεπούς διαβίωσης για τους πιο αδύναμους συμπολίτες μας.

Δυστυχώς, η εφαρμογή του νόμου 4387/2016 έχει μετατραπεί σε «μαρτύριο της σταγόνας» για τους πλέον οικονομικά αδύναμους συνταξιούχους και ασφαλισμένους, που βιώνουν καθημερινά νέες περικοπές και επιβαρύνσεις.

Θύμα του ασφαλιστικού νόμου-λαιμητόμου είναι και οι συνταξιούχοι, αγρότες και μη, που απασχολούνται σε αγροτικές εκμεταλλεύσεις για να ενισχύσουν το -πενιχρό συνήθως- εισόδημά τους.

Ενώ το σχετικό θεσμικό πλαίσιο για τη μείωση των συντάξεων των συνταξιούχων που εργάζονται καταλάμβανε ρητώς και περιοριστικώς μόνο όσους «αναλαμβάνουν εργασία» και περιείχε, επιπροσθέτως, ρητή εξαίρεση για τους συνταξιούχους του ΟΓΑ  (από το άρθρο 63 ν. 2676/1999, ως το άρθρο 16 ν. 3863/2010), ο ν. 4387/2016 επιφυλάσσει γι’ αυτούς μια ακόμη δυσάρεστη έκπληξη. Προβλέπει, δηλαδή, για πρώτη φορά ότι υφίστανται μείωση 60% στο σύνολο των ακαθάριστων συντάξιμων αποδοχών τους όχι μόνο όσοι αναλαμβάνουν εργασία, αλλά και όσοι «αποκτούν ιδιότητα ή δραστηριότητα υποχρεωτικώς υπακτέα στην ασφάλιση του Ε.Φ.Κ.Α.», χωρίς καμία απολύτως εξαίρεση. Δηλαδή, υφίστανται περικοπή της σύνταξής τους όλοι οι νέοι συνταξιούχοι που απασχολούνται στις αγροτικές εκμεταλλεύσεις, και μάλιστα ακόμα και ήταν κατ’ επάγγελμα αγρότες.

Επειδή το μέτρο αυτό συνιστά ένα ακόμα δυσβάσταχτο πλήγμα για τον αγροτικό κόσμο της χώρας, που βάλλεται συνεχώς και αδιακρίτως από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ,

Επειδή αποτέλεσμα εφαρμογής των νέων διατάξεων θα είναι η σημαντική μείωση της αγροτικής παραγωγής πανελλαδικά.

Ερωτάστε: Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε προκειμένου να καταστεί δυνατή η απασχόληση των αγροτών που το έχουν ανάγκη, χωρίς δυσβάσταχτες οικονομικές θυσίες γι’ αυτούς;

 

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

 

1.      ΧΡΙΣΤΟΦΙΛΟΠΟΥΛΟΥ ΕΥΗ

2.      ΑΡΒΑΝΙΤΙΔΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ

3.      ΑΧΜΕΤ ΙΛΧΑΝ

4.      ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

5.      ΓΡΗΓΟΡΑΚΟΣ ΛΕΩΝΙΔΑΣ

6.      ΘΕΟΧΑΡΟΠΟΥΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

7.      ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ ΒΑΣΙΛΗΣ

8.      ΚΕΦΑΛΙΔΟΥ ΧΑΡΑ

9.      ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ

10.  ΚΡΕΜΑΣΤΙΝΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ

11.  ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΠΟΥΛΟΣ ΟΔΥΣΣΕΑΣ

12.  ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ

13.  ΛΟΒΕΡΔΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ

14.  ΜΑΝΙΑΤΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ

15.  ΠΑΠΑΘΕΟΔΩΡΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΣ

16.  ΣΚΑΝΔΑΛΙΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

17.  ΤΖΕΛΕΠΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ

Συμμετοχή Λεωνίδα Γρηγοράκου, βουλευτή Λακωνίας της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, στον τηλεοπτικό σταθμό ΑΡΤ. Δευτέρα, 30/1/2017

Συμμετοχή Λεωνίδα Γρηγοράκου, βουλευτή Λακωνίας της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, στον τηλεοπτικό σταθμό ΑΡΤ, στην εκπομπή «ΑΡΤΗΡΙΑ», με τη δημοσιογράφο Φραντζέσκα Σαββοργινάκη

Δευτέρα, 30 Ιανουαρίου 2017

Δημοσιογράφος: Καλησπέρα κύριε Γρηγοράκο. Θα ήθελα ένα σχόλιο σχετικά με την τουρκική προκλητικότητα στα Ίμια και γενικότερα τις ελληνοτουρκικές σχέσεις.

Λ. Γρηγοράκος: Πρώτα απ’ όλα, θα ήθελα να πω ότι δικαιώνεται η πολιτική Σημίτη. 21 χρόνια πριν ήταν μια διαφορετική εποχή σε σχέση με σήμερα. Τότε ακόμη δεν ήμασταν στον «σκληρό πυρήνα» της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το κόστος της εισόδου μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στην Ο.Ν.Ε. ήταν μεγάλο αλλά, φαίνεται πια ότι η Ελλάδα είναι θωρακισμένη. Θα συμφωνήσω με όσα ειπώθηκαν προηγουμένως από τους συναδέλφους, ότι η Τουρκία σήμερα δεν μπορεί να κάνει πολλά πράγματα. Το ρίσκο θα είναι τεράστιο για την Τουρκία, αν προσπαθήσει να κάνει κάτι ενάντια στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Επίσης, η Συνθήκη της Λωζάνης, σε συνδυασμό με την συνδιάσκεψη των Παρισίων το 1947, όπου έγινε η διαπραγμάτευση για το θέμα των Δωδεκανήσων, εξακολουθεί να είναι πολύ ισχυρή και το είχαν δεχτεί οι Τούρκοι. Μάλιστα, επειδή μπήκα στη διαδικασία και το έψαξα, πρόσφατα, οι ίδιοι οι Τούρκοι, σε χάρτες τους, την περιοχή των Ιμίων, την έχουν καταγεγραμμένη εντός των ελληνικών συνόρων. Τα γεγονότα είναι τετελεσμένα. Τα Ίμια ανήκουν στην Ελλάδα. Άρα, γιατί βλέπουμε αυτή την στάση από την Τουρκία; Κοιτάξτε. Η Τουρκία πάντα ήθελε, να «παίζει» το ρόλο του «Βεληγκέκα» στην περιοχή, ώστε να δείχνει, ότι κατέχει κάποια θέση. Τότε, μπορούσε να «εξαγάγει» τα δικά της προβλήματα στο Αιγαίο. Τώρα όμως, οι συνθήκες είναι εντελώς διαφορετικές. Η Τουρκία πια δεν είναι μια ισχυρή χώρα. Έχει τεράστια οικονομικά προβλήματα, η ανάπτυξή της υπολείπεται των αναγκών της εποχής, το εσωτερικό της δεν είναι σταθερό, στα νότια της χώρας πάντα υπάρχουν περιοχές που βρίσκονται σε αναβρασμό και δε θα μπορούσε να «ανοίξει» και ένα καινούριο μέτωπο με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Το θέμα τώρα πια δε θα είναι μεταξύ Τουρκίας-Ελλάδας, αλλά Τουρκίας- Ευρωπαϊκής Ένωσης. Έτσι, λοιπόν δικαιώνεται η πολιτική που είχε ξεκινήσει 30 χρόνια πριν με τον Γιάννο Κρανιδιώτη και την ένταξη της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση και θωρακίστηκε και η Ελλάδα. Όλα όσα κάνει τώρα η Τουρκία είναι για εσωτερική κατανάλωση και τίποτα παραπάνω. Η πρόκληση στα Ίμια έγινε για καθαρά επικοινωνιακούς λόγους και ο Ερντογάν, όσο περνούν τα χρόνια, θα αποδυναμώνεται ολοένα και περισσότερο. Ό, τι και να κάνει, όσο εθνικιστικά και να κινείται, τόσο θα απομονώνει την Τουρκία. Και όσο απομονώνει την Τουρκία με την πολιτική, που ακολουθεί, τόσο θα απομονώνεται και ο ίδιος. Το προηγούμενο διάστημα, που είχε περισσότερο «ανοιχτή» εξωτερική πολιτική και διατηρούσε καλές σχέσεις με τους γείτονες -με την Ευρωπαϊκή Ένωση, με την Αμερική, την Ρωσία και το Ισραήλ- τα πράγματα ήταν καλά. Τώρα πια, ο Ερντογάν είναι απομονωμένος. Αυτή την απομόνωση θέλει, να την «εξαγάγει» στο Αιγαίο μόνο και μόνο για δική του εσωτερική κατανάλωση. Αυτό που συνιστώ είναι ψυχραιμία, ηρεμία και όλα θα πάνε καλά.

Δημοσιογράφος: Πως σχολιάζετε την καταγγελία που υπάρχει για το ενδεχόμενο δημιουργίας hot spot για πρόσφυγες, σε στρατόπεδο στην Χίο και τις αντιδράσεις που έχει προκαλέσει στην τοπική κοινωνία;

Λ. Γρηγοράκος: Πρόκειται για μια καταγγελία, η οποία μάλλον έγινε για να προλάβει ένα ενδεχόμενο. Δε νομίζω εξαρχής, ότι υπήρχε η περίπτωση, να στηθεί κάτι τέτοιο μέσα σε ένα στρατόπεδο.

Δημοσιογράφος: Κύριε Γρηγοράκο, θα ήθελα το σχόλιό σας από την πλευρά της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, σχετικά με την οικονομική κατάσταση, την αξιολόγηση, το ενδεχόμενο νέων μέτρων, Grexit ή εκλογών.

Λ. Γρηγοράκος: Η Δημοκρατική Συμπαράταξη ήταν πάντα υπεύθυνη σε όσα έλεγε. Γι’ αυτό και όταν ζητήσαμε την ψήφο του ελληνικού λαού το 2015, είχαμε πει «όχι» σε περαιτέρω περικοπή μισθών, συντάξεων, «όχι» σε απολύσεις, γιατί εμείς θέλουμε να διαπραγματευτούμε με ένα συγκεκριμένο εθνικό σχέδιο, μια εθνική στρατηγική, για την έξοδο της χώρας από την κρίση. Δυστυχώς, ο ελληνικός λαός έκανε τις επιλογές του εκείνη την εποχή. Εδώ και δύο χρόνια, έχουμε την κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και η κατάσταση είναι εφιαλτική, γιατί αν δεν «κλείσει» άμεσα η αξιολόγηση, το Grexit πλανάται και πάλι απειλητικά από πάνω μας. Άρα, πρέπει οπωσδήποτε να γίνει κάτι. Να έρθουν τα μέτρα στην Βουλή και ο ΣΥΡΙΖΑ να αποφασίσει τι θα κάνει. Θα τα ψηφίσει ή όχι; Αλλιώς, πηγαίνουμε σε εκλογές. Δεν υπάρχει άλλη λύση. Θα σας εξηγήσω τι εννοώ. Φαίνεται ότι δεν αποτελεί πλέον λύση το «φύγε εσύ, να έρθω εγώ». Αυτό συνέβη το 2009, όταν ο Γιώργος Παπανδρέου είπε στον Κώστα Καραμανλή να φύγει, για να έρθει αυτός, το ίδιο έγινε το 2012 με τον Σαμαρά και τον Παπανδρέου και επαναλήφθηκε το 2015 με τον Τσίπρα και τον Σαμαρά. Τώρα πια, δεν μπορεί να συμβεί κάτι τέτοιο. Αυτό που χρειάζεται ο τόπος είναι μια κυβέρνηση εθνικής συνεννόησης, η οποία θα συμφωνήσει σε 10 θέματα και με μια κοινή στρατηγική, για την υλοποίηση αυτών των 10 θεμάτων, θα οδηγήσει τη χώρα στην έξοδο από την κρίση. Όπως όλοι έχετε παρατηρήσει, στις χώρες που αντιμετώπισαν τα ίδια προβλήματα με εμάς, το πολιτικό προσωπικό που διαχειρίστηκε την κρίση ήταν το παλιό προσωπικό. Για παράδειγμα, στην Κύπρο το πρόβλημα προέκυψε επί εποχής Χριστόφια και ΑΚΕΛ. Ο λαός της Κύπρου πήρε αρχικά μια απόφαση προς λανθασμένη κατεύθυνση, την οποία η Βουλή διόρθωσε την επόμενη μέρα και το ΑΚΕΛ ήταν μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων που έβγαλαν τη χώρα από την κρίση. Το ίδιο πράγμα συνέβη και στην Πορτογαλία και στην Ιρλανδία αλλά και στην Ισπανία. Οι ίδιες πολιτικές δυνάμεις, το ίδιο πολιτικό προσωπικό «μπήκε μπροστά» και έδωσε λύσεις στα προβλήματα που υπήρχαν. Ο ελληνικός λαός επέλεξε έναν διαφορετικό τρόπο προσέγγισης του προβλήματος, που, όπως φαίνεται, απέτυχε, γιατί οι δυνάμεις που επιλέχθηκαν δεν ήταν επαρκείς. Αυτές τις μέρες διαβάζω ότι ο Τσίπρας βρίσκεται σε αναζήτηση των 180 στην Βουλή. Να σας θυμίσω κάτι, όμως, γιατί είμαι παλιός βουλευτής. Την βραδιά του μνημονίου, όταν μπήκαμε στην Βουλή ήταν ο Γιώργος Παπανδρέου με το υπουργικό συμβούλιο και ο Ευάγγελος Βενιζέλος είπε ότι δεν υπάρχει λύση, γιατί χρειαζόμαστε 180 ψήφους, πιθανόν η ΝΔ δε θα συναινέσει οπότε και πηγαίνουμε σε εκλογές. Δυστυχώς, ο Ραγκούσης, ως πρώτος τη τάξει Υπουργός, σε μια αψυχολόγητη κίνηση, ανακοίνωσε ότι θα προχωρήσουμε με 150 βουλευτές, για την ψηφοφορία. Αυτό αποτέλεσε καταδίκη της χώρας. Μετά από επτά χρόνια, έρχεται ο Τσίπρας και λέει ότι θα προχωρήσει, αναζητώντας 180 βουλευτές, σε ενδεχόμενη ψηφοφορία. Πώς θα γίνει τώρα αυτό, όταν επί επτά χρόνια δεν υπήρξε συναίνεση; Αυτό που μας ενδιαφέρει όμως είναι η χώρα. Τα πράγματα είναι πάρα πολύ δύσκολα. Πρέπει να δούμε τι θα κάνουμε αυτή την στιγμή. Πρέπει, να συζητήσουμε όλοι μαζί και να δούμε πώς θα «βάλουμε όλοι πλάτη», για να βγάλουμε τη χώρα από την κρίση. Δεν μπορεί πλέον να γίνει κάτι διαφορετικό. Θα πρέπει να πάμε σε εκλογές και ο ελληνικός λαός να αναλάβει τις ευθύνες του και να δώσει ένα μήνυμα πολιτικής, όπου όλες οι φιλοευρωπαϊκές δυνάμεις του δημοκρατικού τόξου, μαζί, να προσφέρουν κάτι διαφορετικό, κάτι καινούριο, που θα δώσει λύσεις στη χώρα. Δεν μπορεί κανείς πλέον να δώσει λύσεις μόνος του στα μεγάλα προβλήματα της χώρας. Και την αυτοδυναμία να κερδίσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης, μόνος του δε θα τα καταφέρει. Χρειάζεται κάτι διαφορετικό. Χρειάζεται ένα νέο «μείγμα» πολιτικής. 

Συνέντευξη Λεωνίδα Γρηγοράκου, βουλευτή Λακωνίας της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, στον τηλεοπτικό σταθμό BEST TV Καλαμάτας. Παρασκευή, 27/1/2017

Συνέντευξη Λεωνίδα Γρηγοράκου, βουλευτή Λακωνίας της Δημοκρατικής Συμπαράταξης,
στον τηλεοπτικό σταθμό BEST TV Καλαμάτας, στην εκπομπή «Διάλογοι»,
στο δημοσιογράφο Θέμη Κανελλόπουλο

 

Παρασκευή, 27 Ιανουαρίου 2017

 

Δημοσιογράφος: Καλησπέρα κυρίες και κύριοι. Έχουμε την χαρά και την τιμή, να φιλοξενούμε σήμερα τον πρώην Υπουργό και βουλευτή Λακωνίας, κύριο Λεωνίδα Γρηγοράκο. Καλώς ήρθατε κύριε Γρηγοράκο.

Λ. Γρηγοράκος: Καλησπέρα σε όλους, σε όλη την περιφέρεια Πελοποννήσου. Χαίρομαι και εγώ, που είμαι εδώ μαζί σας, για να συζητήσουμε εφ’ όλης της ύλης, σχετικά με τα πολιτικά ζητήματα της επικαιρότητας.

 

Δημοσιογράφος: Φυσικά και θα τα συζητήσουμε, γιατί έχουν μεγάλο ενδιαφέρον, αλλά μεγάλο ενδιαφέρον έχει και η «επαναφορά» σας στην Δημοκρατική Συμπαράταξη. Τι σηματοδοτεί αυτή η «επαναφορά»;

Λ. Γρηγοράκος: Κοιτάξτε. Εγώ δεν είχα φύγει ποτέ από το ΠΑΣΟΚ ούτε και είχα διαγραφεί ποτέ από το ΠΑΣΟΚ. Άρα, η επιστροφή μου στην Δημοκρατική Συμπαράταξη ήταν νομοτελειακή κατάληξη. Εξάλλου, είμαι μέλος του ΠΑΣΟΚ από το 1974. Εξέφρασα μια διαφορετική άποψη, γιατί στα δημοκρατικά κόμματα πρέπει να υπάρχει η διαφορετικότητα και να ακούγονται όλες οι απόψεις. Διατηρώ τις απόψεις μου αυτές. Διατηρώ, δηλαδή, την αυτονομία του πολιτικού μου λόγου, αλλά επέστρεψα πίσω την συγκεκριμένη πολιτική συγκυρία, γιατί πιστεύω στην ενότητα του χώρου. Πιστεύω ότι ο χώρος της κεντροαριστεράς, του μεταρρυθμιστικού κέντρου, πρέπει να υπάρχει, πρέπει να φτιαχτεί εκ νέου. Έτσι, στα πλαίσια της πρωτοβουλίας της Προέδρου της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, της κυρίας Γεννηματά, ήθελα να είμαι παρών.

 

Δημοσιογράφος: Ήταν κάλεσμα από την κυρία Γεννηματά και δική σας αποδοχή;

Λ. Γρηγοράκος: Ναι. Σας επαναλαμβάνω ότι εγώ δεν είχα φύγει ποτέ από τον συγκεκριμένο χώρο και σε αυτή την προσπάθεια που γίνεται, θέλω να αφήσω και εγώ το «στίγμα» μου. Χωρίς καμία φιλοδοξία, χωρίς ματαιοδοξίες. Θέλω απλά να είμαι παρών σε αυτό το εγχείρημα.

 

Δημοσιογράφος: Διαπιστώνω από την συζήτηση των λίγων λεπτών που έχουμε, ότι δεν υπάρχει καμία πικρία, σε σχέση με τις διαφωνίες του παρελθόντος.

Λ. Γρηγοράκος: Εγώ διατήρησα την πολιτική μου αυτονομία, δεν άλλαξε το πολιτικό μου στίγμα, παραμένω σε αυτό το χώρο, είμαι σοσιαλδημοκράτης και πιστεύω σε αυτή την ιδεολογία, που τα τελευταία χρόνια περνάει πολύ δύσκολα. Γιατί, για να κάνει κάποιος σοσιαλισμό και κοινωνική πολιτική, μιας και κύριος πυλώνας της σοσιαλδημοκρατίας είναι η κοινωνική πολιτική, χρειάζονται χρήματα. Αυτή την στιγμή χρήματα δεν υπάρχουν στην Ελλάδα. Είναι πολύ δύσκολο, λοιπόν, να είναι κάποιος σοσιαλδημοκράτης και να προσπαθεί να εφαρμόσει κοινωνική πολιτική σε μια Ελλάδα που έχει τεράστια οικονομικά και πολιτικά προβλήματα. Θα έλεγα ότι η Ελλάδα, τα τελευταία χρόνια, «μαστίζεται» από την έλλειψη πολιτικών στελεχών και βρίσκεται σε κατάσταση στασιμοχρεοκοπίας, γεγονός που είναι πολύ επικίνδυνο για μια χώρα.

 

Δημοσιογράφος: Πριν λίγο μιλήσατε για την ενότητα του χώρου. Πιστεύετε, ότι διακυβεύεται κάτι τέτοιο ακόμη και τώρα;

Λ. Γρηγοράκος: Πρέπει να γίνει μια προσπάθεια, γιατί αυτός ο πολυκερματισμός που υπάρχει στο χώρο του κέντρου -με τόσα πολλά κόμματα και αρχηγούς- δεν κάνει καλό. Ο καθένας από αυτούς θα πρέπει να αφήσει στην άκρη τους ηγεμονισμούς και τις αυταρέσκειες, να πάμε σε ένα «ανοιχτό» συνέδριο -όπως θέλει και η Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ- και να προχωρήσουμε μετά σε νέα εκλογή αρχηγού από την βάση. Νομίζω ότι αυτή η προσπάθεια είναι η καλύτερη, πρόκειται για μια «ανοιχτή», θεμιτή και δημοκρατική διαδικασία. Όλες αυτές οι δυνάμεις θα πρέπει να ενωθούν, γιατί αφενός η «ισχύς εν τη ενώσει» υπερτερεί και αφετέρου ή θα είμαστε όλοι μαζί ή δεν θα υπάρξει τίποτα σημαντικό στο χώρο του κέντρου.

 

Δημοσιογράφος: Μιλάμε δηλαδή για έναν ενιαίο, κοινό πολιτικό φορέα;

Λ. Γρηγοράκος: Ναι, ένας φορέας στον οποίο θα συμμετέχουν οι δυνάμεις που απαρτίζουν σήμερα την Δημοκρατική Συμπαράταξη, δηλαδή ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ, Κινήσεις Πολιτών. Υπάρχει επίσης ο Σταύρος Θεοδωράκης, υπάρχει ο χώρος του Λεβέντη, υπάρχει ο χώρος της Διαμαντοπούλου. Όλοι όσοι βρίσκονται στο χώρο του κέντρου, πιστεύω πως πρέπει να ενωθούν, γιατί αυτός ο χώρος έχει δώσει επανειλημμένα «δείγματα γραφής» και έχει ιστορικά πετύχει. Είναι ο χώρος που βρίσκει τις ισορροπίες ανάμεσα στις υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις και πάντα προσφέρει στον τόπο.

 

Δημοσιογράφος: Διεύρυνση δηλαδή και προς το Ποτάμι; Γιατί έχει «ανοίξει» μια συζήτηση αλλά δεν έχει ευδοκιμήσει μέχρι τώρα.

Λ. Γρηγοράκος: Ναι, έχουν γίνει συζητήσεις. Υπήρξε και μια επιτροπή διαλόγου μεταξύ ΠΑΣΟΚ και Ποταμιού, η οποία «ναυάγησε». Πάντως, πάντα υπάρχει ένας δίαυλος επικοινωνίας και πιστεύω ότι αυτές οι μεταρρυθμιστικές δυνάμεις -που περιλαμβάνει το Ποτάμι- πρέπει να έρθουν μαζί μας.

 

Δημοσιογράφος: Βλέποντας ο κόσμος επιστροφές μόνο παλαιών στελεχών, πως μπορεί να δημιουργηθεί αυτό το «νέο» που έχει ανάγκη ο τόπος;

Λ. Γρηγοράκος: Κοιτάξτε. Πράγματι σε αυτή την πολιτική συγκυρία, το πρόγραμμα που καλείται να «βγάλει» ο χώρος από τον οποίο εγώ προέρχομαι είναι δυσεπίλυτο εγχείρημα. Οφείλουμε όμως, να είμαστε προσεκτικοί, καινοτόμοι, μεταρρυθμιστές και να βάλουμε την Ελλάδα σε μια άλλη πορεία, γιατί τα προηγούμενα χρόνια, από την μια πλευρά, έγιναν πολλά θετικά βήματα για τη χώρα. Από την άλλη όμως, πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι έγιναν και πολλά λάθη. Αυτή η επταετία του μνημονίου ήταν και είναι μια δύσκολη επταετία για τη χώρα και το πολιτικό προσωπικό μας δε διαχειρίστηκε τόσο καλά το πρόβλημα «Ελλάδα-κρίση-οικονομία-Ευρώπη». Ο κόσμος πέρασε δύσκολα. Κάποιοι όμως, χρησιμοποιώντας τα ΜΜΕ, προσπαθούσαν να περάσουν στον κόσμο συγκεκριμένες απόψεις. Εξήραν το θυμικό του κόσμου. Βλέπαμε παντού έναν λαό θυμωμένο, που περνούσε δύσκολες στιγμές. Όταν ο πολίτης πηγαίνει να ψηφίσει με θυμό, με μεγάλη ανασφάλεια σε σχέση με τα οικονομικά, τα ασφαλιστικά του και όλα όσα διακυβεύτηκαν τα προηγούμενα χρόνια -γιατί όλοι χάσαμε το 30-35% της περιουσίας που είχαμε το 2009-, τότε δεν παίρνει τις σωστές αποφάσεις. Πιστεύω, λοιπόν, ότι ο σοφός ελληνικός λαός έκανε λάθος πολιτικές επιλογές τα προηγούμενα χρόνια. Έδωσε τη δυνατότητα σε κάποιες δυνάμεις να μπουν στο κοινοβούλιο και να «αλώσουν» το πολιτικό σκηνικό του τόπου, χωρίς καμία πολιτική εμπειρία. Το ότι βρισκόμαστε επτά χρόνια σε κρίση οφείλεται και σε αυτό. Το πολιτικό σύστημα δεν έδειξε την ανάλογη ωριμότητα. Βέβαια, το πολιτικό σύστημα προέρχεται από τις επιλογές του λαού. Αυτό το λέω γιατί έχουμε το παράδειγμα της Κύπρου. Η οικονομική «φούσκα» έσκασε στα χέρια του ΑΚΕΛ, του κυρίου Χριστόφια. Παρότι στην αρχή ο κυπριακός λαός πήρε μια απόφαση προς λανθασμένη κατεύθυνση, η Βουλή τη διόρθωσε αμέσως. Μπήκαν στο μνημόνιο, προσπάθησαν σκληρά και έχουν ήδη, εδώ και καιρό, βγει από αυτό. Βγήκαν όμως από την κρίση με τις ίδιες πολιτικές δυνάμεις. Οι ίδιες πολιτικές δυνάμεις, που έβαλαν την Κύπρο στο μνημόνιο, είναι αυτές που την έβγαλαν από αυτό. Στην Ελλάδα δεν έγινε αυτό. Στην Ελλάδα, οι πολιτικές και κοινωνικές συγκρούσεις ήταν πολύ μεγάλες, με αποτέλεσμα ο Γιώργος Παπανδρέου να παραδώσει τη διακυβέρνηση σε υπηρεσιακό Πρωθυπουργό, τον κύριο Παπαδήμο. Μετά ήρθε η επόμενη κυβέρνηση και γενικότερα δε διαχειριστήκαμε καλά την κατάσταση. Η αιτία για όσα συνέβησαν στην Ελλάδα δεν είναι όμως μονοπαραγοντική αλλά πολυπαραγοντική. Διάβασα μια συνέντευξη του πρώην Πρωθυπουργού, του κυρίου Σημίτη, ο οποίος είπε ότι αν είχαμε σκεφτεί λίγο πιο σοβαρά τα θέματα το 2009, αν είχαμε προετοιμαστεί καλύτερα, πιθανόν να μην είχαμε μπει καν στο μνημόνιο.

 

Δημοσιογράφος: Πολύ κόσμος μετακινήθηκε από το ΠΑΣΟΚ προς τον ΣΥΡΙΖΑ. Πως θα κερδίσετε και πάλι την εμπιστοσύνη αυτού του κόσμου;

Λ. Γρηγοράκος: Εμείς θα πρέπει να βρούμε και να προσεγγίσουμε αυτό τον κόσμο. Το σύνθημα: «ελάτε πίσω στο σπίτι σας» είναι λανθασμένο. Πρέπει να συζητήσουμε με τους παλιούς μας ψηφοφόρους. Εμείς διαφωνούμε με την ηγεσία, όχι με τους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ. Το 90% των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ, εξάλλου είναι δικοί μας ψηφοφόροι. Εμείς, κάνοντας την πολιτική επιλογή να μπούμε στο μνημόνιο και να φέρουμε τα πάνω-κάτω στην ιδεολογία, κάναμε το λάθος. Εξαναγκαστήκαμε όμως να κάνουμε αυτή την επιλογή, εξαναγκαστήκαμε να μπούμε στα μνημόνια, εξαναγκαστήκαμε να υιοθετήσουμε μια πολιτική επαγγελία πολύ σκληρή, που δεν έχει καμία σχέση ούτε με την ιδεολογία μας -τον σοσιαλισμό- ούτε με όσα είχαμε τάξει, όταν κερδίσαμε τις εκλογές του 2009. Άρα, αυτούς τους ανθρώπους, τους δικούς μας -οι οποίοι μας «γύρισαν την πλάτη» και πήγαν σε έναν άλλο χώρο- εμείς οι ίδιοι πρέπει να τους βρούμε και να τους φέρουμε πίσω. Εγώ δε θέλω απλά να γυρίσουν πίσω. Θέλω να πάω να τους βρω εγώ και να μιλήσω μαζί τους. Στην Λακωνία το κάνω αυτό. Συναντιέμαι με αυτούς τους ανθρώπους. Δεν έχω προσωπικές διαφορές με κανέναν και ειδικά με τους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ. Έχω, όμως πολιτικές διαφορές με την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ.

 

Δημοσιογράφος: Έχει γραφτεί, ότι ο Λεωνίδας Γρηγοράκος είχε έρθει κοντά με την ΝΔ. Υπήρχε αυτή διασύνδεσή;

Λ. Γρηγοράκος: Θα σας πω. Εξέφρασα θετική άποψη για τον Κυριάκο Μητσοτάκη, την οποία διατηρώ και τώρα. Τον Κυριάκο Μητσοτάκη τον ψήφισαν στις εκλογές της ΝΔ και δυνάμεις εκτός ΝΔ, γιατί εξέφραζε έναν μεταρρυθμιστικό λόγο. Ακριβώς το ίδιο που συμβαίνει με τον Μητσοτάκη, συνέβαινε με τον Σημίτη. Ο Σημίτης εξέφραζε ένα καινούριο ρεύμα στο ΠΑΣΟΚ, που ονομαζόταν εκσυγχρονιστικό, αλλά απέναντί του είχε το κόμμα. Δυστυχώς, το ίδιο συμβαίνει και με τον Κυριάκο Μητσοτάκη σήμερα. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης εξέφρασε έναν μεταρρυθμιστικό λόγο αλλά η συντηρητική ΝΔ δεν τον αφήνει να τον εφαρμόσει. Βλέπω, λοιπόν, να επαναλαμβάνεται το έργο.

 

Δημοσιογράφος: Μπορεί, να υπάρξει ταύτιση ΠΑΣΟΚ-ΝΔ, γιατί πολλοί ψηφοφόροι λένε ότι τότε ελλοχεύει ο κίνδυνος να κερδίσει χώρο στην κεντροαριστερά ο ΣΥΡΙΖΑ.  

Λ. Γρηγοράκος: Εμείς είμαστε η κύρια έκφραση του μεσαίου χώρου αλλά, ένα κομμάτι, το έχει σαφώς και η ΝΔ αλλά και ο ΣΥΡΙΖΑ. Η πλειοψηφία των δυνάμεων του παλιού ΠΑΣΟΚ βρίσκεται στον ΣΥΡΙΖΑ αλλά υπάρχει και ένα κομμάτι του εκσυγχρονιστικού ΠΑΣΟΚ, το οποίο βρίσκεται στην ΝΔ. Χρειάζεται όμως ένας τρίτος πόλος. Ο σημερινός ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να συμμετάσχει στο εγχείρημα της κεντροαριστεράς και της σοσιαλδημοκρατίας γιατί δεν έχει ως βάση δυνάμεις από αυτό το χώρο. Τέτοιες δυνάμεις απλά πήγαν από εμάς σε αυτούς και θα γυρίσουν πίσω. Αντιθέτως, οι κλασικές δυνάμεις του ΣΥΡΙΖΑ δεν έχουν καμία πολιτική σχέση με εμάς. Είναι δυνάμεις οι οποίες είναι βαθιά ιδεοληπτικές, αποτελούνται από ανθρώπους που δεν έχουν εμπειρία στη ζωή, είναι ερασιτέχνες που, πολλές φορές, μου θυμίζουν συνδικαλιστικές παρατάξεις σε φοιτητικό αμφιθέατρο. Νομίζω ότι η Ελλάδα, με δύο χρόνια ΣΥΡΙΖΑ, βιώνει τη χειρότερη πολιτική συγκυρία. Βιώνει δύο χρόνια ψέματα, δύο χρόνια καταστροφή. Ο ΣΥΡΙΖΑ ήρθε την στιγμή που χρειαζόταν να «σηκώσουμε όλοι τα μανίκια» και να δουλέψουμε. Δυστυχώς όμως, ήρθαν δυνάμεις, που δεν έχουν σχέση με την  πραγματικότητα, την ιστορία και μας οδήγησαν σε πρωτόγνωρες καταστάσεις.

 

Δημοσιογράφος: Έχουμε το Eurogroup, τους θεσμούς, να ζητούν επιτακτικά να «κλείσει» η αξιολόγηση άμεσα και φυσικά να έρθουν και νέα μέτρα.

Λ. Γρηγοράκος: Αυτό εννοούσα, όταν είπα προηγουμένως, ότι είναι ερασιτέχνες. Οι άνθρωποι κυβερνούν μόνο με επικοινωνία. Η αξιολόγηση έπρεπε να έχει «κλείσει» από πέρσι τον Φεβρουάριο. Ένα χρόνο τώρα δήθεν διαπραγματεύονται σκληρά και από ουσία τίποτα. Η «βαρουφακιάδα» μας κόστισε 86 δις. Πρόκειται για τον άνθρωπο, που έφερε τη χώρα στο «χείλος του γκρεμού». Απεύχομαι να συμβούν τα ίδια και να είμαστε «στο ίδιο έργο θεατές». Φοβάμαι, εξαιτίας της ανικανότητας αυτών των ανθρώπων να διαχειριστούν την οικονομική και πολιτική κατάσταση, μήπως φτάσουμε πάλι στο Grexit. Βέβαια οι Ευρωπαίοι τώρα έχουν τις δικές τους εκλογές και πιθανόν να μην ασχοληθούν με εμάς, να μας αφήσουν, να «σερνόμαστε» σε κατάσταση στασιμοχρεοκοπίας. Όποια «κόκκινη γραμμή» και να έβαλαν, την καταπάτησαν στο κοινοβούλιο. Από την μία ο κύριος Τσίπρας λέει: «δεν παίρνουμε νέα μέτρα». Από την άλλη, ο Υπουργός του, ο κύριος Τσακαλώτος, υπογραφεί τα πάντα εν λευκώ. Υπάρχει μια διχασμένη κατάσταση. Στο εξωτερικό να είμαστε «λαγοί» και στο εσωτερικό να το «παίζουμε» λέοντες. Αυτό το πράγμα κάνει κακό στη χώρα. Τα νέα μέτρα δεν θα υπήρχαν, αν η κυβέρνηση Σαμαρά δεν είχε υποστεί τόση πίεση από τον ΣΥΡΙΖΑ και ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ήταν τόσο βουλιμικός με την εξουσία. Θα είχαμε εκλέξει Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Ο Ευάγγελος Βενιζέλος είχε προτείνει στον κύριο Τσίπρα, να εκλέξουμε Πρόεδρο, να κλείσουμε εμείς την αξιολόγηση, να έχει βγει η Ελλάδα από το μνημόνιο και μετά να πάμε σε εκλογές και να αναλάβει μια χώρα διαφορετική. Δεν το ήθελε αυτό ο κύριος Τσίπρας και έτσι, χώρα μας, από το  Φεβρουάριο μέχρι τον Ιούνιο, έζησε τραγικές καταστάσεις. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ πήγε σε δημοψήφισμα, εξαπάτησε τον κόσμο, προκήρυξε ξανά εκλογές και δεν έκανε τίποτα για τη χώρα, παρά μόνο για τον εαυτό της. Τους ενδιαφέρουν μόνο τα προσωπικά τους συμφέροντα, η νομή της εξουσίας, από την οποία είναι καταγοητευμένοι. Απέτυχαν να ανταποκριθούν στις προκλήσεις. Για παράδειγμα, η μεγάλη σύμβαση του Ελληνικού. Δεν έχει προχωρήσει τίποτα. Έδωσαν τον ΟΛΠ στην COSCO αλλά, την ίδια στιγμή, θέλουν να φτιάξουν μια νέα κρατική Αρχή Λιμένων. Όταν λοιπόν οι Ευρωπαίοι βλέπουν ότι δεν υλοποιείς όσα έχεις υπογράψει, γίνονται δύσπιστοι και ζητούν και άλλα μέτρα εκ των προτέρων, για να σιγουρευτούν. Δείχνουμε ότι δε θέλουμε να βγούμε από την κρίση.

 

Δημοσιογράφος: Σήμερα ποια είναι η λύση;

Λ. Γρηγοράκος: Πιστεύω ότι η μόνη λύση είναι οι εκλογές. Στην παρούσα Βουλή, η σύγκρουση μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ είναι πολύ μεγάλη και δεν υπάρχουν οι δυνάμεις και οι προϋποθέσεις για να βγει μια νέα κυβερνητική λύση. Γι’ αυτό, πιστεύω ότι πρέπει να πάμε σε εκλογές.

 

Δημοσιογράφος: Εκλογές εκ νέου, όμως μπορεί να έχουν μεγάλο αντίκτυπο οικονομικό και κοινωνικό στη χώρα.

Λ. Γρηγοράκος: Σίγουρα θα υπάρξει αντίκτυπος αλλά το κόστος παραμονής αυτής της κυβέρνησης στην εξουσία είναι πολύ μεγαλύτερο από τις εκλογές. Πρόκειται για μια κυβέρνηση χωρίς σχέδιο, χωρίς διάθεση για μεταρρυθμίσεις, χωρίς πρόγραμμα για την ανάπτυξη, την ανεργία και για το πώς θα βγούμε από την κρίση. Ας αφήσουμε τα μνημόνια να «κάνουν τη δουλειά τους». Εμείς πρέπει να έχουμε νέες ιδέες, καινοτόμες δράσεις, να έχουμε έναν άλλο πολιτικό λόγο, να συνεπάρουμε το λαό, να δημιουργήσουμε ένα καινούριο αφήγημα, να πάρουμε τη νεολαία μαζί μας, που την έχουμε χάσει και είναι πλήρως απογοητευμένη από το πολιτικό σκηνικό στην Ελλάδα. Χρειαζόμαστε θέσεις εργασίας. Όμως, για να έχουμε θέσεις εργασίας, χρειαζόμαστε επενδύσεις, που δεν γίνονται στην Ελλάδα. Το ασφαλιστικό μας σύστημα δεν πάει καλά, όπως και τόσα άλλα. Χρειάζεται να γίνουν πολλά πράγματα, τα οποία μόνη της, η επόμενη κυβέρνηση, δεν μπορεί να τα κάνει. Νομίζω ότι η διεκδίκηση της αυτοδυναμίας θα του κάνει κακό του Κυριάκου Μητσοτάκη. Κανείς δεν μπορεί πια να κυβερνήσει μόνος. Εμείς, στην κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου-Κουβέλη, είχαμε 178 βουλευτές και όμως είχαμε τεράστιες δυσκολίες να κυβερνήσουμε. Μπαίναμε στην Βουλή και δεν ξέραμε, αν θα βγούμε κυβέρνηση. Σε αντίθεση με τους ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, που είναι 153 και ψηφίζουν συνεχώς νέα μέτρα σαν τα «γαλιά». Ακολουθούν μια σκληρή μνημονιακή πολιτική και δεν κάνουν τίποτα που θα μας βγάλει από την κρίση. Ναι, να ακολουθούμε το μνημόνιο αλλά να κάνουμε κάτι και για τη χώρα.  Πρωτογενής τομέας δεν υπάρχει, η παιδεία, η υγεία είναι σε κακό χάλι. Δυστυχώς γυρίσαμε πίσω. Κανένας δείκτης δεν πήγε μπροστά αυτά τα δύο χρόνια. Ήμασταν έτοιμοι να βγούμε από το μνημόνιο και όμως γυρίσαμε πίσω. Έχουμε μια κυβέρνηση, που οι βουλευτές της είναι στα κανάλια συνεχώς και κάνουν σεμινάρια επικοινωνιακής πολιτικής, μετατρέποντας το «μαύρο» σε «άσπρο».

 

Δημοσιογράφος: Θέλω να μου μιλήσετε για τον τομέα της Υγείας. Για προσλήψεις μιλά ο κύριος Πολάκης.

Λ. Γρηγοράκος: Ακούστε. Το 2014, ως αναπληρωτής Υπουργός Υγείας, υπεύθυνος για το Ε.Σ.Υ., μαζί με τον κύριο Σταϊκούρα και την Διευθύντρια του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, την Σταυρούλα Μηλιάκου -που κατάγεται από την Λακωνία και είναι μια εξαιρετική τεχνοκράτισσα- όταν ψηφίζαμε τον προϋπολογισμό του 2015, είχαμε προβλέψει 4.500 προσλήψεις για την Υγεία. 1.500 θέσεις, για τους μόνιμους γιατρούς του Ε.Σ.Υ. και 3.000 θέσεις για νοσηλευτικό, παραϊατρικό, βοηθητικό προσωπικό. Η ανερμάτιστη και ιδεοληπτική πολιτική όμως που ακολούθησαν ο κύριος Βαρουφάκης και ο κύριος Τσίπρας, μας οδήγησε ξαφνικά, τον Φεβρουάριο του 2015, να γυρίσουμε πίσω τα 11.5 δις του Τ.Χ.Σ. και να χάσουμε αυτά τα χρήματα. Αποτέλεσμα ήταν να υπάρξει πρόβλημα με τα Ταμεία και ο κύριος Κουρουμπλής να διαθέσει όλο τον προϋπολογισμό του Υπουργείου Υγείας για να πληρωθούν οι συντάξεις. Έτσι, λοιπόν, χάθηκαν τα χρήματα για αυτές τις προσλήψεις. Ενώ είχαμε έτοιμη την προκήρυξη, χάθηκαν τα χρήματα με αυτή την κακή πολιτική και χάσαμε και τις προσλήψεις. Μετά από δύο χρόνια, έρχεται η πολιτική ηγεσία του υπουργείου και λέει ότι θα κάνει προσλήψεις. Δεν τους πιστεύω, γιατί τα κονδύλια για την Υγεία είναι μειωμένα. Φέτος ο προϋπολογισμός για την Υγεία είναι 200 εκατομμύρια λιγότερος. Που θα βρει τα χρήματα για αυτές τις προσλήψεις; Λένε πολλά ψέματα και έχουν φέρει το Ε.Σ.Υ. σε μια κατάσταση η οποία δεν ξέρω αν είναι αναστρέψιμη. Τα νοσοκομεία, για να κρατήσουν τα λεφτά που τους έχουν δοθεί, στην πραγματικότητα, σταματούν να λειτουργούν. Αντί δηλαδή ένα επαρχιακό νοσοκομείο να κάνει ας πούμε 60 χειρουργεία την εβδομάδα, κάνει 30. Άρα, συσσωρεύονται προς τα πίσω. Αυτό γίνεται, για να κερδίζουμε χρήματα, γιατί κάθε χειρουργείο έχει ένα κόστος. Έτσι, ο κόσμος στρέφεται στον ιδιωτικό τομέα. Αυτό κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ σήμερα. Μειώνει τη δυνατότητα περίθαλψης και θεραπείας των πολιτών στα κρατικά νοσοκομεία. Τα δημόσια νοσοκομεία έχουν στελέχη υγείας εξαιρετικά καλά καταρτισμένα και ενώ μπορούν να παρέχουν περίθαλψη, ο ΣΥΡΙΖΑ ακολουθεί μια καταστροφική πολιτική. Αυτή η πολιτική έχει αντίκτυπο και στην ποιότητα υγείας των Ελλήνων πολιτών. Αυτή την στιγμή έχουμε την γρίπη. Αν πριν δυο μέρες καλούσατε το 166, θα βλέπατε 70 ανθρώπους διασωληνομένους στους διαδρόμους των νοσοκομείων. Αυτό σημαίνει, ότι τα πράγματα για τα οποία μας κατηγορούσαν -όπως για τα 153 «κλειστά» κρεβάτια ΜΕΘ- τα έκαναν ακόμα χειρότερα. Όταν ήμουν στο Υπουργείο Υγείας είχαμε κάνει με το ΚΕΕΛΠΝΟ προσλήψεις ιατρών και νοσηλευτών και δεν αντιμετωπίσαμε τα προβλήματα που αντιμετώπισε ο κύριος Πολάκης πέρυσι, με τις μπαγαποντιές που έκανε στις προσλήψεις του ΚΕΕΛΠΝΟ. Με την συγκεκριμένη πολιτική πήγαν όλα πίσω, για αυτό και πέθαναν πέρυσι 197 άνθρωποι από την γρίπη.

 

Δημοσιογράφος: Θέλω, να εστιάσουμε στα προβλήματα της Λακωνίας που είναι πολλά.

Λ. Γρηγοράκος: Εγώ κάνω την αυτοκριτική μου και αναγνωρίζω και τις ευθύνες μου. Πριν λίγες μέρες, έκανα μια ερώτηση για την ελιά στην Λακωνία, γιατί είχαμε τεράστιες απώλειες στις σοδειές, εξαιτίας των ελλειπών ψεκασμών και της εμφάνισης του μύκητα. Όταν πήγα στα βόρεια χωριά της Λακωνίας πριν 15 μέρες μου είπαν ότι η απώλεια του εισοδήματος τους ήταν τεράστια. Πώς θα μπορέσουν, λοιπόν, να τα βγάλουν πέρα οι πολίτες της βόρειας Λακωνίας; Η απάντηση που μου δόθηκε από το Υπουργείο δεν έλεγε τίποτα ουσιαστικό, για το αν θα υπάρξει κάποια μέριμνα για αυτούς τους ανθρώπους. Επίσης, το πορτοκάλι βρίσκεται στα αζήτητα. Όταν λοιπόν τα κύρια προϊόντα της Λακωνίας, η ελιά και το πορτοκάλι δεν έχουν τιμή, η τοπική οικονομία και κοινωνία θα υποστεί καθίζηση. Η Λακωνία φέτος θα περάσει δύσκολα. Πρέπει να δούμε τι θα γίνει στο μέλλον με την κρατική μέριμνα, για να απαλυνθεί η πίεση που θα νιώσει φέτος ο πολίτης. Από την πλευρά του πολιτισμού, «mea culpa». Ήμουν από τους ανθρώπους, που είχα παρέμβει και αγοράσαμε το οικόπεδο του Φιξ, για το μουσείο. 15 χρόνια μετά, όλες οι κυβερνήσεις προσπαθήσαμε αλλά, δεν έχει γίνει τίποτα. Δεν μπορέσαμε να ξεπεράσουμε τις μεγάλες αγκυλώσεις της δημόσιας διοίκησης. Αυτή την στιγμή, σε διάφορους αποθηκευτικούς χώρους στην Σπάρτη, έχουμε φοβερά εκθέματα που «κάθονται». Πρέπει να αυξήσουμε την «πίτα» του τουρισμού. Δεν καταφέραμε πολλά ούτε στα θέματα Υγείας του νομού. Τα δύο νοσοκομεία «φυτοζωούν». Ήμασταν έτοιμοι να φτιάξουμε μια ΜΕΘ. Δεν το καταφέραμε γιατί χρειάζεται μια άλλη χρηματοδότηση και στήριξη. Αυτή την στιγμή, δεν υπάρχουν τέτοια εχέγγυα. Ούτε με το Πανεπιστήμιο τα καταφέραμε καλά. Δεν καταφέραμε να αυξήσουμε τον αριθμό των φοιτητών. Πρόκειται για έναν νομό που περνά δύσκολα αλλά, έχει έναν γενναίο λαό, που στωικά, δέχεται τις μειώσεις στην ποιότητα ζωής του. Όταν δεν έχεις δυνατή οικονομία, δεν μπορείς να κινηθείς. Όλα είναι συνυφασμένα με την οικονομία, που τα τελευταία χρόνια στην Λακωνία δεν πάει καλά. Κάτι πρέπει να κάνουμε. Σε μια σύσκεψη για μεταφορά ηλεκτρικού ρεύματος από την Μεγαλόπολη στην Κρήτη είχα πει ότι, από εδώ και πέρα, πρέπει όλοι να μεριμνήσουμε για την ποιότητα ζωής των Λακώνων πολιτών. Πρέπει να αναπτύξουμε νέες δράσεις, για να αναπτυχθεί διαφορετικά η Λακωνία, γιατί μπορεί και πρέπει ο κόσμος της Λακωνίας να απολαμβάνει τον φυσικό πλούτο του τόπου. Η Λακωνία είναι βαλτωμένη και χρειάζεται νέο σχεδιασμό. Έχω την ηθική υποχρέωση να είμαι μαζί με τους συμπολίτες μου. Δεν μου πέρασε ποτέ από το μυαλό να κατέβω υποψήφιος σε άλλο νομό, πέραν της Λακωνίας. Έχω βιωματική σχέση με τον τόπο. Εδώ μεγάλωσα, οι γονείς μου πρόσφατα έφυγαν από τη ζωή και εγώ έχω πολύ στενή σχέση με τον τόπο. Θα είμαι πάντα μαζί μα του Λάκωνες και την Λακωνία. Αγαπώ τον τόπο μου και για αυτόν θα δώσω όλες τις μάχες.

Δελτίο Τύπου βουλευτή Λακωνίας, Λεωνίδα Γρηγοράκου σχετικά με το θέμα της καταστροφής της σοδειάς των ελαιοπαραγωγών. Τετάρτη, 25/1/2017

Λεωνίδας Γ. Γρηγοράκος

Βουλευτής  Λακωνίας

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

Αθήνα, 25 Ιανουαρίου 2017

Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων εξέδωσε απάντηση (αρ. πρωτ. 4/20-1-2017) στην ερώτηση (αρ. πρωτ. 2349/30-12-2016) του Βουλευτή Λακωνίας κ. Λεωνίδα Γρηγοράκου, με θέμα την καταστροφή της σοδειάς των ελαιοπαραγωγών Λακωνίας από δάκο και μυκητολογικές ασθένειες. Με αυτήν την αφορμή, ο Βουλευτής Λακωνίας δηλώνει τα εξής:

 

“Απάντησε, χωρίς να πει τίποτα επί της ουσίας, ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων στην ερώτησή μου, που αφορούσε στις καταστροφικές ζημιές στην παραγωγή ελιάς στην Λακωνία από την επιδημία δάκου και ασθενειών, λόγω ειδικών δυσμενών κλιματικών συνθηκών το φθινόπωρο. Αποτελεί άλλωστε προσφιλή τακτική των Υπουργών αυτής της Κυβέρνησης είτε να μην απαντούν καθόλου στις ερωτήσεις Βουλευτών, στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου, είτε να απαντούν με «δημιουργική ασάφεια».

 

Από την απάντηση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων προκύπτει η έλλειψη διάθεσης να ασχοληθεί το Υπουργείο με την ουσία και την σοβαρότητα του θέματος, γιατί ενώ είναι αποδεδειγμένη πλέον η εκτεταμένη καταστροφή της ελαιοπαραγωγής στη Λακωνία με στοιχεία, το ΥΠΑΑΤ προσπερνά το θέμα και ισχυρίζεται ότι:

-      Όλα έγιναν τέλεια και δεν υπήρξαν προβλήματα ούτε στην διαδικασία ούτε στις πιστώσεις

-      Τα  προβλήματα αφορούν τις τοπικές υπηρεσίες της Περιφέρειας και τους αγρότες 

Καλείται ο Υπουργός  Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων να ασχοληθεί ουσιαστικά και όχι τυπικά με το θέμα και να δώσει μια απάντηση που θα βοηθάει τους ελαιοπαραγωγούς της Λακωνίας να συνεχίσουν να καλλιεργούν και να συνεισφέρουν στην ανάπτυξη του πρωτογενούς τομέα του νομού. 

 

 

Από το πολιτικό γραφείο

Συνέντευξη βουλευτή Λακωνίας, Λεωνίδα Γρηγοράκου στην εφημερίδα "Free Sunday". Σάββατο, 21/1/2017

 

Συνέντευξη βουλευτή Λακωνίας, Λεωνίδα Γρηγοράκου στην εφημερίδα "Free Sunday" και το δημοσιογράφο Δημήτρη Χρυσικόπουλο

 

Σάββατο, 21/1/2017

 

 

Την αναγκαιότητα δημιουργίας ενός τρίτου ισχυρού πολιτικού πόλου ανάμεσα σε ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ υπογραμμίζει ο βουλευτής Λακωνίας της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Λεωνίδας Γρηγοράκος, αμέσως μετά την επανένταξή του στην Κ.Ο. του κόμματος. Παράλληλα, εκτιμά ότι οι εκλογές είναι η μόνη λύση για τη χώρα στην παρούσα φάση.

Κατ’ αρχάς θα ήθελα να μου πείτε τι σας ώθησε να επιστρέψετε στη Δημοκρατική Συμπαράταξη και την Κοινοβουλευτική της Ομάδα…

Μα δεν είχα φύγει ποτέ. Επιστρέφεις κάπου, όταν έχεις αποχωρήσει. Όπως έχω επανειλημμένα δηλώσει, έχω μια σχέση ζωής με το ΠΑΣΟΚ. Η σχέση αυτή εδράζεται στο γεγονός ότι ενσαρκώνει τις αρχές και τις αξίες στις οποίες πιστεύω. Άλλωστε, από την πρώτη στιγμή της ίδρυσής του, ταυτίστηκα μαζί του και πιστεύω ότι το υπηρετώ με συνέπεια. Η απόφαση της κ. Γεννηματά να με θέσει εκτός Κ.Ο. Δημοκρατικής Συμπαράταξης μπορώ να πω ότι ήταν ένα στιγμιαίο γεγονός. Ωστόσο, η απόφαση αυτή σε καμία περίπτωση δεν διέρρηξε τη σχέση μου με τη Δημοκρατική Συμπαράταξη. Η εκτίμηση που διατύπωσα, μετά την εκλογή του Κυριάκου Μητσοτάκη στην ηγεσία της ΝΔ, δεν συνιστά προπατορικό αμάρτημα.

Η Δημοκρατική Συμπαράταξη επεκτείνεται και διευρύνεται το τελευταίο διάστημα. Πού αποδίδετε εσείς αυτό το γεγονός;

Η Δημοκρατική Συμπαράταξη εκφράζει την ανάγκη συμπόρευσης και συσπείρωσης όλων των προοδευτικών δυνάμεων. Η εμβέλειά της δεν προσμετράται με την απήχηση που έχει σήμερα στο εκλογικό σώμα. Στην πραγματικότητα, την υπερβαίνει. Και αυτό γιατί είναι εμφανής η επιθυμία μιας μεγάλης μερίδας πολιτών να υπάρξει ένας τρίτος πόλος ανάμεσα στις «συμπληγάδες» του ΣΥΡΙΖΑ και της ΝΔ. Ο τρίτος πόλος είναι ζωτική απαίτηση, προκειμένου να βρει πολιτική έκφραση ένα αξιόλογο τμήμα του εκλογικού σώματος. Ο ΣΥΡΙΖΑ, όπως δείχνει η δίχρονη κυβερνητική του θητεία, είναι ένα αμάλγαμα εθνολαϊκισμού, ενώ η ΝΔ συνιστά μια κατεξοχήν συντηρητική πολιτική δύναμη. Η εκλογή του Μητσοτάκη στην ηγεσία της ΝΔ δεν φαίνεται ικανή και επαρκής προϋπόθεση ώστε να επιχειρήσει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης μια πραγματική ανατοποθέτηση στη βάση προοδευτικών προσεγγίσεων και αντιλήψεων. Η Δημοκρατική Συμπαράταξη, χωρίς αυταρέσκειες, ηγεμονισμούς και προπαντός χωρίς να παλινδρομεί σε πολιτικές του παρελθόντος, οφείλει να προβεί στις αναγκαίες πρωτοβουλίες ώστε να συγκροτηθεί ένας ισχυρός και ανθεκτικός τρίτος πόλος, με τη συμμετοχή όλων των διάσπαρτων δυνάμεων.

Από την άλλη, πάντως, ιστορικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ, όπως ο κ. Φλωρίδης και η κ. Διαμαντοπούλου, προχωρούν στη δημιουργία νέας πολιτικής κίνησης. Θεωρείτε ότι τέτοιες κινήσεις ευνοούν ή εμποδίζουν την προοπτική του «μεγάλου πόλου της κεντροαριστεράς»;

Όλες οι πρωτοβουλίες είναι ευπρόσδεκτες. Ο κατακερματισμός της δημοκρατικής παράταξης είναι γεγονός. Όποιοι δεν το βλέπουν, είτε εθελοτυφλούν είτε έχουν «κόψει» τους δεσμούς τους με τη ζώσα πραγματικότητα. Δεν χρειάζεται η παραμικρή αντιπαλότητα, ούτε η ενοχοποίηση των όποιων ενεργειών. Η ανασύνθεση της προοδευτικής παράταξης ή θα είναι υπόθεση όλων ή δεν θα υπάρξει. Έτσι, είναι επιβεβλημένη η ανάπτυξη ενός γόνιμου και ουσιαστικού διαλόγου όλων των δυνάμεων, χωρίς να περιχαρακώνει ο καθένας τα τείχη του. Όποιος θέλει να χτίσει ένα δικό του φρούριο, σηκώνοντας τείχη, το μόνο που θα καταφέρει –για να θυμηθούμε και τον Μακιαβέλι– είναι να εγκλωβιστεί σε αυτά και να εξαφανιστεί.

Γενικότερα παρατηρείται μια κινητικότητα σε όλα τα κόμματα. Πιστεύετε ότι «μυρίζουν» πρόωρες εκλογές;

Η κινητικότητα είναι χρήσιμη και αναγκαία. Το τέλμα και την αδράνεια να φοβόμαστε. Οι εκλογές είναι μονόδρομος μπροστά στα αδιέξοδα στα οποία έχουμε περιέλθει. Βέβαια, η προσφυγή σε αυτές εξαρτάται από τη βούληση των κυβερνώντων. Όπως όλα δείχνουν, οι ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ τις φοβούνται «όπως ο διάολος το λιβάνι». Και αυτό γιατί βιώνουν ήδη την πρωτοφανή κοινωνική και πολιτική «ασφυξία» στην οποία έχουν περιέλθει. Η παραμονή τους στην εξουσία είναι αυτοσκοπός. Γι’ αυτήν νοιάζονται, γι’ αυτήν ενδιαφέρονται, αυτή τους ελκύει. Γι’ αυτό και θα προσπαθήσουν να μείνουν «σφιχταγκαλιασμένοι» όσο χρόνο περισσότερο μπορούν.

Πάντως, η ΝΔ επιμένει για «εδώ και τώρα» αλλαγή κυβέρνησης. Πώς κρίνετε τη στάση της;

Ο κ. Μητσοτάκης υιοθετεί ένα αυτονόητο αίτημα. Μετά την καταβαράθρωση της συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, το ερώτημα που τίθεται είναι: «Η υπάρχουσα Βουλή έχει τις απαραίτητες αριθμητικές προϋποθέσεις για ένα νέο κυβερνητικό σχήμα ή όχι;». Η απάντηση στο ερώτημα αυτό καθιστά επιβεβλημένη τη λύση των εκλογών. Οι σημερινοί κομματικοί συσχετισμοί δεν επιτρέπουν τη σύγκλιση μιας νέας κυβερνητικής πλειοψηφίας. Οι πολιτικές και προγραμματικές διαφορές που υπάρχουν μεταξύ των δύο «μονομάχων» είναι διαμετρικά αντίθετες. Δεν υπάρχουν σημεία σύγκλισης. Ως εκ τούτου, η μόνη λύση είναι η προσφυγή στη λαϊκή ετυμηγορία.

Πιστεύετε ότι η ΝΔ κρατά μια παραγωγική στάση στην προσπάθεια της χώρας να βγει από τη δίνη της κρίσης;

Η μόνη παραγωγική γραμμή είναι να εγκαταλείψουμε τις ιδεοληψίες, τις αγκυλώσεις και, προπαντός, τα παρωχημένα πολιτικά υποδείγματα που μας οδήγησαν στην κρίση και στη χρεοκοπία. Γι’ αυτό, οφείλουμε να σταθούμε με υπευθυνότητα και σοβαρότητα στις πολιτικές αιτίες που μας οδήγησαν στα σημερινά αδιέξοδα. Η υπάρχουσα πολιτική τάξη δεν ανταποκρίνεται όσο θα έπρεπε στην αυτονόητη αυτή αναγκαιότητα. Αρέσκεται είτε σε ανεδαφικές διακηρύξεις είτε σε υποσχέσεις που δεν έχουν πραγματικό αντίκρισμα. Η ΝΔ, παρά τις μεταρρυθμιστικές προθέσεις του αρχηγού της –που αρκετές φορές συνοδεύονται από συγκεκριμένες θέσεις και απόψεις–, περιορίζεται σε έναν καταγγελτικό λόγο, προσδοκώντας να εισπράξει την κυβερνητική φθορά.

Η αξιολόγηση μοιάζει να έχει «βαλτώσει». Πού αποδίδετε εσείς αυτό το γεγονός;

Η αξιολόγηση έχει «βαλτώσει» γιατί η κυβέρνηση αμφιταλαντεύεται, αποφεύγει να πάρει σαφείς και καθαρές θέσεις, φοβούμενη το πολιτικό κόστος, αλλά και γιατί οι δανειστές μας –βλέποντας τις παλινωδίες των κυβερνώντων– «ανοίγουν» περαιτέρω ζητήματα που δεν χρειάζονται.

Εκτιμάτε ότι η κυβέρνηση θα υποχρεωθεί τελικά να πάρει και νέα μέτρα για να κλείσει η αξιολόγηση;

Φοβάμαι πως δεν θα αποφύγουμε νέα σκληρά μέτρα. Το πρόβλημα είναι ότι όσο δεν «κλείνουμε» τις εκκρεμότητες που έχουμε μπροστά μας, τόσο τα αδιέξοδα περιπλέκονται. Έτσι, θα έλεγα ότι «ανοίγει και η όρεξη» των εταίρων να θέτουν συνεχώς νέα ζητήματα κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων. Για να είμαστε ειλικρινείς, το τέλμα στην αξιολόγηση –για το οποίο σας μίλησα και προηγουμένως και για το οποίο ευθύνεται πρωτίστως η κυβέρνηση Τσίπρα– πιστεύω πως θα φέρει νέα μέτρα. Γι’ αυτό, είναι ζωτική ανάγκη να ολοκληρωθεί άμεσα η αξιολόγηση.

Ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε στέλνει διάφορα «μηνύματα» σχετικά με τη συμμετοχή του ΔΝΤ στο ελληνικό πρόγραμμα. Πώς τα «αποκωδικοποιείτε»;

Ο Σόιμπλε παραμένει σταθερός στις πολιτικές που εκπροσωπεί. Τα μηνύματα που εκπέμπει ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών, δυστυχώς, δεν «αποκωδικοποιούνται» σωστά από την κυβέρνηση. Μάλιστα, οι κυβερνώντες «παγιδεύονται» σε αυτά, αδυνατώντας να αντιληφθούν ποιες είναι οι πραγματικές προθέσεις και επιδιώξεις του κ. Σόιμπλε. Οι αντιφάσεις και οι αμφιθυμίες του κ. Τσίπρα ως προς την υλοποίηση του προγράμματος δεν προκαλούν σύγχυση μόνο στους εταίρους και δανειστές αλλά και στον ίδιο τον πρωθυπουργό.



Συνέντευξη Λεωνίδα Γρηγοράκου, βουλευτή Δημοκρατικής Συμπαράταξης στο Πρώτο Πρόγραμμα της ΕΡΤ 105.8 FM. Τετάρτη, 18/1/2017

Συνέντευξη Λεωνίδα Γρηγοράκου, βουλευτή Δημοκρατικής Συμπαράταξης στο Πρώτο Πρόγραμμα της ΕΡΤ 105.8 FM

 

Τετάρτη, 18 Ιανουαρίου 2017

 

Δημοσιογράφος: Καλημέρα κύριε Γρηγοράκο. Πολλές διεργασίες παρατηρούνται τις τελευταίες μέρες στο χώρο σας. Πώς βλέπετε τα πράγματα;

Λ. Γρηγοράκος: Καλημέρα. Η προσπάθεια που γίνεται τις τελευταίες μέρες, μας χρειάζεται όλους. Ο κεντρώος χώρος πρέπει κάποια στιγμή να εκφραστεί ενιαία γιατί, αν δεν είμαστε όλοι μαζί, τότε, δε θα μπορέσουμε να υπάρξουμε. Χρειάζεται να είμαστε δυνατοί ως χώρος, γιατί όποτε γίνουν εκλογές -πράγμα που εγώ πιστεύω θα γίνει σύντομα- η πόλωση μεταξύ ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ θα είναι τεράστια. Θα πρέπει, λοιπόν να είναι πολύ ισχυρός αυτός ο πόλος που θα μπει μεταξύ τους. Σε αυτή την προσπάθεια δημιουργίας αυτού του ισχυρού τρίτου πόλου, δεν μπορεί να απουσιάσει κανείς. Τόσο οι δυνάμεις του μεταρρυθμιστικού κέντρου -όπως εκφράστηκαν στην Βουλή με το Ποτάμι, την ΔΗΜΑΡ, την Ένωση Κεντρώων- όσο και οι δυνάμεις που είναι «εκτός των τειχών» του πολιτικού συστήματος -πρόκειται για απογοητευμένους ανθρώπους που δεν πήγαν να ψηφίσουν στις εκλογές του 2015- πιστεύω, πως μπορούν να εκφραστούν μέσα από τη νέα προσπάθεια.

 

Δημοσιογράφος: Κύριε Γρηγοράκο, εσείς ανταποκριθήκατε στις πρωτοβουλίες της κυρίας Γεννηματά και επιστρέψατε από την «αυτονομία». Πιστεύετε ότι θα ολοκληρωθεί αυτή η προσπάθεια και δε θα «μπουν μπροστά» προσωπικές φιλοδοξίες και ηγεμονισμοί;

Λ. Γρηγοράκος: Να ξεκαθαρίσω κάτι. Η διαγραφή μου από την Κ.Ο. της Δημοκρατικής Συμπαράταξης ήταν ένα στιγμιαίο γεγονός. Εγώ δεν έφυγα ποτέ από το ΠΑΣΟΚ. Η επιστροφή μου στην Δημοκρατική Συμπαράταξη ήταν νομοτελειακή εξέλιξη. Σχετικά τώρα με το ερώτημα σας. Πιστεύω, ότι αυτό που λέτε είναι ο «πυρήνας» του προβλήματος. Αν δεν σταματήσουν οι ηγεμονισμοί, οι αυταρέσκειες, και να θέλει ο καθένας να έχει το «μαγαζάκι» του για να μπει στην Βουλή, το εγχείρημα δε θα επιτύχει. Αν δεν έχουν οι ίδιοι αποφασίσει να «αφήσουν στην άκρη» τους ηγεμονισμούς τους, τότε τα πράγματα δε θα πάνε καθόλου καλά.

 

Δημοσιογράφος: Πιστεύετε τελικά ότι έχουν ωριμάσει οι συνθήκες και έχουν παραμεριστεί αυτές οι προσωπικές φιλοδοξίες;

Λ. Γρηγοράκος: Αν δεν έχουν μετριαστεί, σίγουρα υπάρχει διάθεση να παραμεριστούν και να τα βρούμε. Μόνος δεν μπορεί να προχωρήσει κανείς. Δημοσκοπικά, βλέπετε ότι οι δυνάμεις του κεντρώου χώρου οδεύουν προς εξαφάνιση. Νομίζω ότι αυτό που ισχύει στην περίπτωσή μας είναι: «η ισχύς εν τη ενώσει».

 

Δημοσιογράφος: Επειδή μιλήσατε για το Ποτάμι και την Ένωση Κεντρώων προηγουμένως, σχετικά με το Ποτάμι, τα πράγματα είναι κάπως διαφορετικά. Από το Ποτάμι είχατε μια προσχώρηση βουλευτή, ενώ είχαν γίνει προσπάθειες γενικότερες με το κόμμα και δεν τελεσφόρησαν.

Λ. Γρηγοράκος: Πιστεύω ότι τέτοιες κινήσεις ευνοούν την προοπτική του μεγάλου μεταρρυθμιστικού πόλου του κεντρώου χώρου και πρέπει να μας βάλουν όλους σε ώριμες σκέψεις. Ο συμπαθέστατος κύριος Θεοδωράκη -όπως και η κυρία Διαμαντοπούλου και ο κύριος Φλωρίδης και ο κύριος Ραγκούσης- πρέπει να «βάλουν νερό στο κρασί» τους. Ο χώρος είναι «ανοιχτός» για όλους όσους θέλουν να συνεργαστούμε. Να πάμε σε ένα «ανοιχτό» συνέδριο, όπου μέσα από δημοκρατικές διαδικασίες, ο καθένας μπορεί να θέσει τον εαυτό του και ο κόσμος, η βάση θα αποφασίσει ποιον θέλει για αρχηγό του καινούριου κόμματος που θα δημιουργηθεί. Έντιμα πράγματα.

 

Δημοσιογράφος: Από την βάση. Αυτό είναι το θέμα. Όχι εκλογή Προέδρου από τους συνέδρους.

Λ. Γρηγοράκος: Βεβαίως εκλογή από την βάση. Είναι εξάλλου απόφαση του συνεδρίου του 2015.

 

Δημοσιογράφος: Ισχύουν τα δημοσιεύματα περί βολιδοσκόπησης από πλευράς του ΣΥΡΙΖΑ της αντιπολίτευσης σχετικά με το ενδεχόμενο αλλαγής του πλαισίου του εκλογικού νόμου;

Λ. Γρηγοράκος: Άκουσα χθες την σχετική τοποθέτηση του κυρίου Σκουρλέτη. Εγώ δε θα είμαι αρνητικός στο θέμα, εφόσον υπάρξει θετική απόφαση του ΠΑΣΟΚ. Η προσωπική άποψή μου είναι αρνητική, αλλά αν το ΠΑΣΟΚ αποφασίσει κάτι διαφορετικό θα το σεβαστώ. Βέβαια η Πρόεδρος μας, από ό, τι άκουσα, είναι κάθετα αρνητική και όλα αυτά τα θεωρεί μικροκομματικά παιχνίδια. Εγώ δε θα είμαι αντίθετος στη βούληση του ΠΑΣΟΚ. Όλα όσα επιχειρούν στον ΣΥΡΙΖΑ είναι μικροκομματικά παιχνίδια γιατί βλέπουν ότι δεν έχουν καμία τύχη στις επόμενες εκλογές. Το κλίμα δεν αντιστρέφεται. Οι άνθρωποι είναι αφερέγγυοι. Χθες έφεραν τον «κόφτη». Δεν υπάρχει καμία «κόκκινη γραμμή». Κατηγορούσαν εμάς ότι ήμασταν ενδοτικοί. Εμείς όμως, είχαμε λόγο και άποψη στην Βουλή. Γι’ αυτό και είχαμε και διαγραφές. Εδώ βλέπω 153 βουλευτές μπετόν-αρμέ. Πηγαίνουν και ψηφίζουν χωρίς άποψη σαν τα «γαλιά». Είναι τρομερό αυτό που συμβαίνει με τη Δημοκρατία μας.

 

Δημοσιογράφος: Υπάρχουν ήδη ανακοινώσεις από τα κόμματα, σχετικά με την πρωτοβουλία για τον ΔΟΛ. Θέλετε να κάνετε μια τοποθέτηση;

Λ. Γρηγοράκος: Είδα και την ανακοίνωση του Ευάγγελου Βενιζέλου. Θα σας πω κάτι. Από την στιγμή της γέννησής μου, αλλά και όλη μου η οικογένειά, ανήκουμε στο δημοκρατικό χώρο. Είμαι μέλος του ΠΑΣΟΚ από το 1974. Αυτός ο έλεγχος στην ενημέρωση, σταλινικού τύπου και με ίντριγκα, δεν με εξέφρασε ποτέ. Δεν είμαι βέβαια ούτε με τον Ψυχάρη ούτε με κανέναν εκδότη που χρωστάει στο δημόσιο ή έχει καταχραστεί χρήματα -αν έχει καταχραστεί. Είμαι υπέρ της ελευθερίας του λόγου. Πιστεύω, στην ελεύθερη άποψη των δημοσιογράφων. Πιστεύω ότι ο καθένας έχει την προσωπική του άποψη, που μπορεί να την εκφράζει ελεύθερα και, από εκεί και πέρα, ο λαός κρίνει. Όσα έχουν συμβεί όμως με τον κύριο Παππά και το νόμο του -που, ενώ κατέρρευσε και ο ίδιος έχασε κατά κράτος, εξακολουθεί να είναι στη θέση του, χωρίς καμία συγνώμη- είναι απαράδεκτα. Η δημοσιογραφική άποψη είναι πολύ σημαντική για τη Δημοκρατία αλλά, αν εσείς οι δημοσιογράφοι μπείτε σε «κανάλια» ελέγχου -όπως αυτό που συνέβη στην Αμερική το 1950 την εποχή του «κιτρινισμού»- τότε θα υπάρξει πρόβλημα. Εμένα αυτό θα με βρει απέναντι.

 

Δημοσιογράφος: Αυτή η ελεύθερη ενημέρωση υπήρχε τα προηγούμενα χρόνια;

Λ. Γρηγοράκος: Νομίζω πως υπήρχε ελευθερία. Και αν υπήρξαν κάποιες παρεμβάσεις, για εμένα ήταν και είναι καταδικαστέες. Δεν συμμετείχα ποτέ σε αυτή τη διαδικασία. Θεωρώ ότι ο Τύπος οφείλει να μιλά ελεύθερα αλλά τεκμηριωμένα και τα τελευταία χρόνια έχει σταθεί στο «ύψος» των περιστάσεων. Δημοκρατία υπάρχει.